公募要領は何回読めばよいですか？

目的を変えながら3周読みます。1回目は全体像把握で応募判断、2回目は評価項目と配点を表にまとめ、3回目は背景・前提など書かれていないことを読みます。公募要領を読む時間は提案書作成全体の20%を割く目安で、早く書き始めたい衝動を抑えてここに時間を使います。

担当者への事前接触で聞いてはいけないことは何ですか？

評価基準の詳細(公開情報以上のこと)、他応募者の有無や情報、採否予測、担当者個人の好み、の4点です。これらを聞くと公平性を疑われ印象が悪化します。聞くのは公募要領の不明点に限定し、質問期間内の書面質問または明記された連絡先への電話で行います。

評価項目の配点に比例させます。配点5点の項目に5ページ使い、配点30点の項目に2ページしか書かない配分は機会損失です。書きやすい項目に紙幅が偏りがちなので最終チェックで確認します。章見出しは可能な限り評価項目の文言を流用し、対応関係を一目で分かるようにします。

本人の事前同意を得た上で、氏名・所属・役割を明記します。「協議中の専門家」を実名で出すのは避け「協議中：氏名未公表」と書きます。最も避けたいのは「必要に応じて専門家を起用」のような曖昧表現で、具体性が無い体制は審査側に不安を与えます。

業界平均は参加事業者数によりますが5〜20%程度が現実的なレンジです。10原則を意識し始めの段階では10%前後、慣れてくると20〜30%、特定分野で実績が積み上がると40%超のケースもあります。ただし個人差・分野差が大きいため、自分の応募実績を記録し自分基準の勝率を把握する方が実用的です。

このページは一般社団法人地域文化振興機構の機構会員のみご覧いただけます。

認定資格を取得し機構会員になると、ロゴ・テンプレート・ノウハウ記事などをご利用いただけます。

Contact